Views: 0

根据现实世界的证据，我们所接受的意识形态甚至开始变得毫无意义。

亚历克斯·克莱纳 15/07/2025

几代人以来，西方经济思想围绕着自由市场、私营企业、营利性企业的理念发展，作为导致经济发展、就业和繁荣的关键要素之一。当然，这是事实，但随着时间的推移，思想往往会僵化，真正的理解会被两极分化的意识形态所取代。人们不再审视现实世界的证据并完善自己的想法，而是与这种或那种思想流派保持一致，并陷入部落忠诚，像捍卫自己的主场足球队一样捍卫自己的一方。很少有二分法能像资本主义和社会主义之间的二分法那样两极分化。

别管证据，你的条纹是什么？

一侧看到 自由市场资本家 （不管是什么）贪婪、冷酷的吝啬鬼；另一个认为 社会主义者 都是思想懒惰、贪图便宜的人，几乎不配存在。如果你争论实际问题，你必须非常小心地表达你的论点，以避免触发任何人的部落电路，被贴上共产主义者的标签，并与你的论点一起被驳回。事实上，当人们告诉我“我是一个名副其实的自由市场资本主义者”时，我什至都懒得理会。这种类型可能会因为“福利女王”而大发雷霆，但他们认为，如果一家僵尸私营企业能从政府那里获得一份价值数十亿美元的无标合同，那就太酷了。当然，私人承包商可以比政府做得更好、成本更低。如果他们能从中赚取可观的利润，那就更好了！

德国路德维希·冯·米塞斯研究所所长在其经济学著作中这样写道：

“亏损是资本和资源被浪费的标志。这不仅让企业家变得更穷，也让社会和我们所有人都受苦……从消费者的角度来看……利润越高越好。更高的利润意味着稀缺资源被用来满足人们的需求。”

这听起来足以让那个部落中的大多数人赞许地点头：太对了，太对了……事实上，他们倾向于相信你所爱的一切都归功于资本主义，因为伟大的资本主义 卢·洛克威尔 在他 2009 年的文章中热情地争论道，“你所爱的一切都归功于资本主义”。但如果马夸特、洛克威尔和他们的守护神路德维希·冯·米塞斯错了怎么办？

母舰正在沉没……

如果我们从表面上看，我们会同意英国与美国一样是自由市场资本主义和私有财产权的母国。尤其是伟大的老铁娘子， 玛格丽特·撒切尔 和 罗纳德·里根 往往被誉为大国的敌人和私营企业的捍卫者，当然，私营企业创造了就业机会，创造了财富，并为我们带来了我们所享有的一切美好繁荣。

撒切尔先生有句名言，社会主义的问题在于你最终会耗尽别人的钱。哈哈——如此令人愉快的机智和聪明，每当任何该死的社会主义者试图向我们兜售他们不劳而获的懒惰思想时，我们也许应该反省这句俏皮话。我们的朋友会用开怀大笑来回报我们，我们可以当场嘲笑并取消那些社会主义者的资格——无需费力去聆听争论或考虑任何令人厌烦的细微差别。

持牌资本家肯定知道私营企业效率极高，我们都受益，因为它以更便宜的价格生产产品和服务，并为我们提供了更多的消费者选择。这个国家什么都臭。因此，将所有国有企业转向私营企业是有意义的，这将自动使一切变得超级棒。带着这样的确信，铁娘子开始对英国的公共事业进行大规模的私有化，包括交通、垃圾收集、水处理、发电、监狱和孤儿照顾。

如果没有弗拉基米尔·普京、没有犹太人、没有穆斯林、没有邪恶的“中共”和气候变化，私有化就会取得巨大成功，就像 经济理论 意识形态预测。然而，从目前的情况来看，自由市场母舰似乎正在下沉。

实际证据

正如我多次在这里写到的那样，英国经济陷入困境，国家占 GDP 的比重远超 50%，财政状况灾难性，公共服务一团糟，几乎所有私有化的东西都功能失调，令人震惊。前白厅高级内部人士 萨姆·弗里德曼 最近出版了一本名为《失败的国家：为什么英国不起作用以及我们如何解决它》的书。该书探讨了通过管理向私人承包商输送的公共资金，政府如何变得过度集权，而总理和财政部主导了国内政策和经济。

地方治理被削弱，导致政府和大企业之间相互勾结。在聪明机智的铁娘子出现之前，地方当局的大部分职能都是在内部履行的，但那是社会主义，因此成本太高、效率太低。如今，大部分都已私有化，但成本更高、效率更低。弗里德曼举了“照顾”孤儿的例子。私募股权公司认为这是一个大赚一笔的机会，到今天，四分之三的儿童名额都是由营利性股权公司提供的。

然而，这并没有完全降低成本：在过去五年中，这项功能的成本上涨了 72%，现在每个孩子的平均每周费用略低于 6,000 英镑。正如弗里德曼指出的那样，每天的费用超过 850 英镑（1,160 美元）——比在丽兹酒店租一个房间还要多！但私营企业不仅追求利润最大化，而且追求利润最大化。他们还努力最大限度地降低成本。为此，私人儿童保育员在英格兰最便宜的地区寻找房产，将孩子们从当地可能获得一些家庭和社会支持的地区带走。这使得她们更容易成为诱骗团伙的目标。但是，嘿，这也可以成为勇敢的私募股权公司的利润来源。

克罗地亚的垃圾私有化

在 2023 年 10 月的 TrendCompass 报告中，我写了我们在克罗地亚进行私有化垃圾收集的经验，效果同样出色。垃圾收集是一件简单的事情：人们将垃圾扔到指定的收集点，然后有人捡起来带到其他地方进行处置或处理。如果该过程正常运行，那么任何人都需要了解它。

这一过程在前南斯拉夫这个一党共产主义政权的社会主义国家运作得非常好，尽管另一位自由市场资本主义思想的巨头认为情况不可能如此。这是什么 默里·罗斯巴德 写道：

“如果……社会主义下的每个人都……‘根据自己的需要’生产，那么，用一个著名的问题来总结：在社会主义下，谁会倒垃圾？也就是说，什么会激励人们去做肮脏的工作，并且把它们做好呢？”

当然，谁会如此迟钝地反驳穆里·罗斯巴德并坚持用他们撒谎的眼睛作为证据呢？在克罗地亚，我们没有这样做，我们将垃圾收集工作交给了私营部门，这很快就改革了流程，使其成为一项有利可图的业务。我们立即感受到了这些变化：首先，他们减少了收集点的数量，现在许多人不得不把垃圾搬到离家很远的地方。实际上，我们都开始为私人垃圾收集者兼职工作。

他们还引入了按容器尺寸计费的方式，我们现在必须从公司购买容器：消费者的选择太多了！现在，产生更多垃圾的人支付更多的费用，而那些可以将垃圾放入小垃圾桶的人支付更少的费用：所以，如此公平公正！此外，他们不再每天收集垃圾，而是每周只收集一次，所以今天，养老金领取者甚至可以自由地从邻居的剩菜中挑选来补充营养。这是我的家乡里耶卡现在的样子：

惊人的。耶，资本主义！

但盈利的企业永远不可能盈利得足够多。业主们还开始减少劳动力，削减剩余员工的工资，并削减维护费用和隐藏垃圾箱的街道设施等费用。计费的公平性让人们有动力通过购买较小的容器并将多余的垃圾倒入邻居的垃圾箱来省钱。下一个改进是引入带有锁和钥匙的垃圾桶，这样您就可以锁上自己的垃圾（绝妙的创新！）。人们做出调整，把垃圾放在垃圾箱旁边或小型公共垃圾桶里，垃圾堆积起来，弄得一团糟，散发着恶臭。

在社会主义制度下，垃圾是我们在自家附近丢弃的东西，然后它就消失了，我们没有再去想它。我们的城市很干净，我什至不记得有人谈论过垃圾处理。随着私有化，垃圾收集变得更加昂贵，系统变得复杂，垃圾收集公司同时变得不可靠和专横。工人们变得非常不满，而且更加贫穷。

我们的城市变得一片混乱。诚然，垃圾收集公司的老板变得非常富有。我们现在称他们为“垃圾黑手党”，而管理他们私有化的人成为克罗地亚具有相当大政治影响力的寡头之一。总之，私有化创造了许多私人财富，并将克罗地亚从一个秩序良好的社会转变为第三世界国家。他们似乎也在英国母舰上做同样的事情。

那么意识形态是怎么回事呢？

如果经济理论与现实世界的证据相矛盾，为什么它仍然如此有争议？为什么我们无法摆脱标签和部落忠诚，以便我们能够专注于改善我们社会的方式方法？我认为这有点像“疫苗安全有效”的口号：必须维持信念，因为它们有助于某人的盈利事业。社会其他人的成本甚至不是次要的——它完全无关紧要。经验证据证实了这一点：

这并不是说自由市场资本主义不好：而是我们并不生活在自由市场资本主义中，而且我们认为自己对“社会主义”的理解显然是错误的。令人沮丧的经济学科学在上个世纪几乎没有任何发展，大多数博学的经济学家仍然坚持 100 多年历史的教科书中阐明的信念。我们会做得更好，简单地阐明我们作为人类社会在生活中真正想要什么，然后研究最有利于实现这些目标的系统。凭借我们今天掌握的所有信息和知识，这应该是可行的，并且在智力上比对成员进行侮辱更有成效。 其他 部落。

感谢您的阅读！我们很想听听您的想法。请在下面分享您的评论并加入我们社区的对话！