Views: 0

超越历史先入之见探索现代观点

Frans Vandenbosch 方腾波 04.01.2025

不周山之战(帕米尔高原)

资本主义是好是坏?

答案完全取决于你如何定义它。是理想化的自由市场和竞争体系,还是当今主导美国的垄断、金融化体系?您如何看待中国国家监管与市场力量的结合?你对资本主义的定义是什么?

让我们超越抽象定义,关注实际结果。在我的文章《定义共产主义:认知与现实》中,我探讨了共产主义制度中理论与实践之间的差距。在这里,我们将对资本主义做同样的事情——审视它的演变、垄断和政治影响的危险,以及为什么有些体系蓬勃发展,而另一些体系却步履蹒跚。

从中国的残酷竞争到西方的垄断,资本主义有多种形式。但有一点是明确的:当与政治权力纠缠在一起时,它就有失去活力和公平的风险。通过对比西方和中国的模式,我们将揭示资本主义为何行之有效,以及为何失败。那么,资本主义是一股向善的力量,还是一个需要改革的制度?答案可能会让你感到惊讶。

有趣的对比:西方资本主义与中国资本主义

西方资本主义与中国资本主义
路易斯-文森特·加夫(Louis-Vincent Gave)对西方和中国资本主义之间的对比提出了令人着迷的见解。在他的分析中,他强调了为什么与美国相比,股市在中国的作用明显不那么重要。他对中国和美国经济的发人深省的观点为理解这两个全球强国提供了一个新的视角[i]

中国经济动态
阿诺·贝特朗(Arnaud Bertrand)深入研究了中国经济体系的独特性,解释了为什么中国股市对其经济的重要性远不如美国。他认为,强有力的监管框架——充当资本之上的“裁判”——对于培育真正充满活力和弹性的经济至关重要。他的推文对这一悖论提供了令人信服的观点。[ii]

垄断资本主义的陷阱:批判性分析

1. 垄断和寡头垄断的兴起

资本主义经常因促进竞争而受到赞扬,据说这会带来更好的产品、更低的价格和创新。然而,现实更为复杂。随着时间的推移,资本主义不断演变——而且常常以消极的方式演变。例如,在美国,该制度已达到垄断资本主义阶段。企业最初会竞争,但在缺乏强有力的反垄断法规的情况下,经常会出现一个主导者,驱逐竞争对手并建立垄断。或者,一小群公司可能形成寡头垄断,有效地控制市场。一旦发生这种情况,新竞争者的进入壁垒就变得几乎不可逾越,从而扭曲市场,有利于垄断者。

2. 垄断的负面后果

垄断企业如 微软谷歌 主导各自的市场——操作系统、办公软件、搜索引擎和互联网广告。这些垄断企业经常通过哄抬价格、销售劣质产品、强制频繁升级和收集用户数据等行为来利用其主导地位。更糟糕的是,它们以牺牲更广泛的人口为代价,促进了财富向少数精英的转移。 谷歌例如,它不再仅仅是一个搜索引擎,而是一个货币化和审查的工具。垄断企业还参与监管捕获,利用其权力影响政治并制定有利于自己的法律。这样,经济格局就会变得贫困,与外国竞争对手相比,经济的竞争力很快就会下降。这就形成了一个恶性循环:财富日益集中在顶层,而大多数人则面临着日益贫困的局面。

3. 经济金融化

结果是经济金融化,生产性投资下降,因为购买力有限的工人无法再推动消费需求。资本家专注于低风险、高回报的企业,以获取财富而不是创造财富。这种榨取有多种形式:掠夺性贷款(例如学生贷款、发薪日贷款)、快速上涨的租金以及膨胀的保险费。当资本家进行投资时,他们会优先考虑短期财务收益而不是长期生产价值,采取杠杆收购、裁员和剥离资产等做法。这留下了社会和经济破坏,标志着资本主义转向破坏性阶段,金钱产生更多的钱,却没有产生真正的价值。如果不进行系统性变革,榨取和贫困的循环只会继续下去。[iii]

这种资本主义是由精神疾病驱动的

我们整个西方文明建立在如此空洞和荒谬的价值观和优先事项之上,以至于即使是富有的首席执行官在喝了古老的迷幻药后也经常辞去工作并从根本上改变他们的生活,这是多么奇怪?

这一现象表明,推动资本主义的价值观——财富、地位和权力的无休止积累——从根本上与人类真正重要的东西脱节。迷幻药通过改变人们的看法,似乎揭示了这些追求的空虚,促使人们放弃它们,转而追求更有意义、更真实的生活方式。

如果一次迷幻体验就能粉碎资本主义成功的幻想,那么这对制度本身意味着什么呢?以牺牲人类福祉和地球健康为代价,对金钱和权力的不懈追求似乎是不合理的,甚至是病态的。从这个意义上说,这种资本主义不仅仅是一种经济制度,而是一种经济制度。这是一种集体精神疾病,由错误价值观和破坏性优先事项驱动。[iv]

中国资本主义如何超越西方以及政治影响力的危险

垄断资本主义还不是最糟糕的。更具破坏性的是 政治影响力 由大公司。

在中国,产业竞争比西方更加激烈和残酷。几年前,我观察到: “西方公司就像受保护的工厂一样运作,忽视了竞争的真正本质。他们应该向中国学习,了解真正的、无情的竞争是什么样子的。” 事实上,中国资本主义运作的强度是西方企业难以想象的。以恒大为例,这是一个教科书案例,中国政府没有试图挽救该公司免于破产,任由市场力量自行发展。

健康资本主义的核心在于一个关键原则: 远离影响政治。 这意味着不进行游说,不资助政治运动,不操纵主流或社交媒体,也不试图引导政治议程。不幸的是,美式资本主义已病入膏肓,因其与媒体和政治的关系过于亲密而受到困扰。这种纠缠破坏了公平和竞争市场的基础。

在中国,国有企业和私营企业都已成长为庞大的企业集团,甚至常常使最大、最知名的美国公司相形见绌。然而,当其中一些巨头——比如蚂蚁集团——阿里巴巴[v] (马云领导)和滴滴出行[vi] (由程维领导)——试图利用自己的权力影响中国政治,但他们面临着迅速而决定性的后果。中国政府明确表示:任何企业,无论规模有多大,都不能凌驾于国家之上。

另一方面,还有典型的中国资本主义,充满了儒家思想。在我的文章中“我不想偷走你的孩子“我描述了中国和美国创业之间的显着差异。[vii]

中国和西方资本主义之间的鲜明对比引发了有关政府角色、企业权力限制以及全球化经济中竞争的真正含义的重要问题。

包起来

资本主义和任何制度一样,本质上既不是好也不是坏——而是它的实践方式决定了它的影响。在西方,不受约束的资本主义已经演变成垄断和金融化,财富集中在顶层,创新停滞,政治影响腐蚀市场。与此同时,中国的模式由于激烈的竞争和国家监管,形成了鲜明的对比,尽管它也面临着挑战。

关键要点是:当资本主义优先考虑公平竞争、限制政治影响并服务于更广泛的公共利益时,它就会蓬勃发展。当它偏离这些原则时,它就有可能成为一场被操纵的游戏,少数玩家占据主导地位,而其余玩家则为生存而挣扎。正如我们所看到的,这种不平衡的后果是严重的——经济停滞、社会不平等以及对体系本身失去信任。

那么,资本主义是好还是坏呢?答案在于它的执行。通过学习西方垄断资本主义的失败和中国监管方法的成功,我们可以设想一个平衡竞争与责任、创新与公平、以及目标利润的体系。资本主义的未来取决于我们是否选择对其进行改革,或者让它在自身矛盾的重压下崩溃。

感谢您的阅读!我们很想听听您的想法 – 请在下面分享您的评论并加入我们社区的对话!


[i] 西方资本主义与中国资本主义:Louis-Vincent Gave,Evergreen Gavekal Research 首席执行官,2024 年 9 月 27 日 @gave_vincent 发推文

[ii] 中国经济动态:Arnaud Bertrand 在 27.09.2024 的推文中 https://x.com/RnaudBertrand/status/1838846018215112888

[iii] 基于 Johnson Choi 的文章,2024 年 9 月 27 日  https://johnsonwkchoi.com/2024/09/27/interesting-contrast-western-vs-chinese-capitalism/    

[iv] 基于: 资本主义是由精神疾病驱动的:凯特琳·约翰斯通的文章 2024 年 9 月 27 日  https://www.caitlinjohnst.one/p/capitalism-is-driven-by-mental-illness

[v] 阿里巴巴-蚂蚁集团:2020年,马云在一次高调演讲中批评中国的金融监管体系,认为它已经过时并扼杀创新。这被视为对中国政府关爱人民承诺的直接挑战。不久之后,蚂蚁集团(阿里巴巴的金融部门)的 IPO 突然被中国监管机构暂停,阿里巴巴在 2021 年面临创纪录的 28 亿美元反垄断罚款。分析人士认为,这是中国政府发出的明确信号,即任何公司,无论有多大影响力,都不能凌驾于国家治理原则之上或损害国家领导。该案经常被引用为中国政府严格控制企业行为(甚至对私营企业)的例子。  2021年4月10日 https://finance.sina.com.cn/wm/2021-04-10/doc-ikmyaawa8923230.shtml  liang – liu – liu – liu – liu – liu

[vi] 中国网约车巨头滴滴出行于 2021 年 6 月在美国首次公开募股后不久就面临监管打击。中国政府指责滴滴违反数据安全法,并可能向外国实体泄露敏感用户数据。国家互联网信息办公室(CAC)责令滴滴出行应用从应用商店下架,并接受网络安全审查。这一事件通常被解读为对中国科技公司的警告:即使是全球野心也不能损害国家安全或挑战国家监督。该案凸显了中国政府在认为其政治或安全利益受到威胁时愿意干预私营企业事务的意愿。 2021年7月7日 https://thediplomat.com/2021/07/chinese-rideshare-giant-didi-in-hot-water/

[vii] 方腾波 Frans Vandenbosch: 我不想偷走你的孩子. 15.11.2024  https://yellowlion.org/i-dont-want-to-steal-your-baby/