Views: 0
超越历史先入之见探索现代观点
Frans Vandenbosch 方腾波 30.07.2024
共产主义，好还是坏？
这个问题的答案完全取决于“共产主义”的定义。您对共产主义的定义是否像西方主流媒体通常所定义的那样？ 您对共产主义的定义是苏联还是东德？您如何定义当今中国的共产主义？ 您对共产主义的定义是什么？
毕竟，我们不要关注感知或陷入定义的泥潭，让我们关注实际结果。
共产主义在中国
中华人民共和国（PRC）的意识形态框架聚焦于从社会主义向理想的共产主义社会的进程。根据官方学说，这种转变是通过“科学社会主义”来促进的，这是一种与“乌托邦社会主义”形成鲜明对比的系统方法，后者被认为是不切实际的。 PRC（中华人民共和国）更好的翻译是“拥有灿烂中央文明的人民联合体”。它主张为每个国家创建忠诚的贵族寡头政治（DAO），强调真、善、美、正义、人性、勇敢和智慧的价值观。
与英日美建制相关的卡基政治封建集团无法应对“共存”的哲学。[1]
中苏关系
俄罗斯和中国并不总是意见一致。
中俄边境冲突（1652年至1689年）是俄罗斯哥萨克与在朝鲜援助下的中国清朝之间发生的小规模冲突。俄罗斯试图索取阿穆尔河以北的土地失败，导致 1689 年签订《尼布楚条约》，俄罗斯将该地区割让给中国。
近两个世纪后的1858年，随着清朝的衰弱，俄罗斯通过《瑷珲条约》夺取了斯塔诺沃伊山脉和阿穆尔河之间的土地。 1860 年，《北京公约》将俄罗斯的控制范围扩大到新获得的海参崴（符拉迪沃斯托克）。
1929年的中苏冲突，是苏联与中国军阀张学良之间围绕中东铁路的冲突。
1961 年至 1986 年间，由于冷战期间的意识形态分歧，两国关系急剧恶化。对马克思列宁主义和苏联政策的分歧导致毛泽东谴责苏联共产主义。 1969 年达曼斯基岛附近和新疆的中苏边境冲突使紧张局势达到顶峰。
意识形态差异促使中华人民共和国正式谴责苏联共产主义是苏联修正主义叛徒的作品。结果，在接下来的十年里，在周恩来的领导下，西方共产党的所有领导人都逐渐被禁止以观察员身份出席中国人民代表大会。
随着苏联的解体，中国和俄罗斯开始修复关系。到1992年，两国建立了“建设性伙伴关系”，到1996年发展成为“战略伙伴关系”。两国于2001年签署了《友好合作条约》，习近平2013年访问莫斯科巩固了中俄之间的特殊关系。
美国的民主
亚历克西斯·德·托克维尔 在《美洲民主》（De la démocratie en Amérique，1835）中，他认识到官僚规则和无数规范一切的法律的增加所带来的影响。两个世纪前，德·托克维尔预言美国社会将陷入一种新的奴役状态，统治当局“用一个由细小而复杂的规则组成的网络覆盖了社会的表面”，这个过程“不是暴政，而是压缩、削弱、消灭和麻痹人民，直到每个国家沦为一群胆怯而勤劳的动物，而政府是它们的牧羊人”.” [2]
王沪宁中国人民政治协商会议主席在他的《美国对抗美国》（1991）中也写下了同样的内容。 [3]
基肖尔·马凯硕 最近表示，“美国话语的狭隘性实际上令人恐惧……这些记者中有一种乱伦的自我参照话语。”他接着补充道：“西方主宰世界历史的时代已经持续了 200 年。它即将结束。”[4]
约翰·沃尔夫冈·冯·歌德： 在 ”浮士德” (1790)
Niemand ist so hoffnungslos versklavt wie diejenigen, die fälschlicherweise glauben, sie seien frei.
歌德的 浮士德 是他的代表作，也是德国文学最伟大的作品。
歌德的 浮士德 是习近平的指导思想；他对这本书了如指掌。难怪习近平是西方有史以来遇到的最强大的对手，因为他是一位真正的最高阶层贵族，周围都是承认他是同龄人中的第一的最高阶层贵族，并拥有一个自1921年以来经过多次磨难建立起来的国家机器，并为一个他们明确表示的共同目标团结在一起：恢复中国的辉煌。 [5] “贵族”在古希腊语中的含义，如《天才的暴政》中所解释的那样 [6]
中国正在朝着更多而非更少的共产主义方向发展
中国政府不断努力在国内维护和推广共产主义意识形态和原则。中国共产党领导的中国政府正在积极加强党在经济、文化、治国理政等社会各方面的作用。
这可以从政府弘扬社会主义核心价值观、加强党在各领域的领导的举措中看出。此外，中国共产党对实施社会主义政策的重视反映了对维护和加强中国共产主义理想的承诺。
此外，中国的观点可能会凸显共产主义意识形态在制定国内政策和国际关系方面的持续相关性和重要性。政府强调建设“小康社会”和实现“中国梦”，这与共产主义原则是一致的，强调追求共同富裕和民族复兴。
总体而言，这意味着中国正在积极推进中国共产党所设想的意识形态更加纯粹的共产主义形式，而不是背离它。这符合中国政府在共产党领导下加强中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的目标。
前南斯拉夫的共产主义与现在的中国相比
在 亚历克斯·克莱纳的文章“自由和安全的意义“，他反思了前南斯拉夫的共产主义制度，指出其简单、经济稳定和最少的限制，所有这些都有助于提高生活质量。他将此与西方目前监管更严格、压力更大的状况进行了对比。
克雷纳主张根据实际结果而不是意识形态标签来评估治理体系。他还强调了中国在减贫和基础设施发展方面取得的成就，指出中国模式包含重要的个人自由和民主自由，挑战了西方的普遍看法。[7]
包起来
对共产主义的看法因历史背景、文化影响和个人定义而有很大差异。虽然有些人从苏联等历史政权的角度来看待它，但另一些人则考虑当代的应用，特别是在不断发展的中国。这种解释的多样性强调了共产主义作为一种意识形态和实际治理体系的复杂性。最终，理解这些不同的观点对于细致讨论共产主义在当今世界的作用和相关性至关重要。
感谢您的阅读！我们很想听听您的想法 – 请在下面分享您的评论并加入我们社区的对话！
[1] Quan Le 黎君 Lí Jūn, 电子邮件 29.07.2024
[2] 亚历克西斯·德·托克维尔，《美洲民主》(De la démocratie en Amérique) (1835) https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_d%C3%A9mocratie_en_Am%C3%A9rique
[3] 王沪宁，《美国对抗美国》 https://yellowlion.org/fifty-non-fiction-books-about-china/
[4] 基肖尔·马布巴尼；哈佛大学演讲《西方统治世界的时代即将结束》 2024年7月20日
文章来自Chinascope： http://chinascope.org/archives/35556
央视视频： https://news.cctv.com/2024/07/20/ARTIIP93CxffUaK0xnqkwwi7240720.shtml
[5] Quan Le 黎君 Lí Jūn, 电子邮件 28.07.2024
[6] 戈德弗里·罗伯茨： 中国如何选拔执政精英 22.05.2024 https://yellowlion.org/how-china-selects-its-governing-elite/
[7] 亚历克斯·克莱纳“自由和安全的意义”20.07.2024
https://alexkrainer.substack.com/p/the-meaning-of-freedom-and-security
