探索超越历史先入之见的现代视角
Frans Vandenbosch 方腾波 2024.09.01
共产主义，好还是坏？
这个问题的答案完全取决于“共产主义”的定义。你对共产主义的定义是否与西方主流媒体普遍定义的一致？你对共产主义的定义是否与苏联或东德的共产主义的定义一致？你如何定义如今在中国实施的共产主义？你对共产主义的定义是什么？
毕竟，我们不要关注感知或陷入定义，而要关注实际结果。
共产主义在中国
中华人民共和国 (PRC) 的意识形态框架侧重于从社会主义向理想的共产主义社会的进步。根据官方学说，这一转变是通过“科学社会主义”实现的，这是一种系统性的方法，与被视为不切实际的“乌托邦社会主义”形成鲜明对比。中华人民共和国 (PRC) 更好的翻译是“辉煌中央文明的人民联合体”。它主张为每个国家建立虔诚的贵族寡头政治 (Devoted Aristocratic Oligarchies DAO)，强调真、善、美、正义、人性、勇敢和智慧的价值观。
与英美建制有关的 Kakistocratic 封建集团无法处理“自己活也让别人活”的哲学。[1]
中苏关系
俄罗斯和中国并不总是意见一致。
中俄边界冲突（1652-1689）中，俄罗斯哥萨克人与中国清朝（朝鲜协助）之间发生了冲突。俄罗斯试图占领阿穆尔河以北的土地，但未能成功，最终于 1689 年签署《尼布楚条约》，将该地区割让给中国。
近两个世纪后，1858 年，随着清朝的衰落，俄罗斯通过《瑷珲条约》夺取了斯坦诺沃伊山脉和阿穆尔河之间的土地。1860 年，《北京条约》将俄罗斯的控制范围扩大到海参崴（符拉迪沃斯托克），这是一项新的占领。
1929 年的中苏冲突涉及苏联和中国军阀张学良之间因中东铁路而发生的冲突。
1961 年至 1986 年，由于冷战期间的意识形态分歧，中俄关系急剧恶化。对马克思列宁主义和苏联政策的分歧导致毛泽东谴责苏联共产主义。1969 年，中苏在达曼斯基岛附近和新疆的边境冲突使紧张局势达到顶峰。
意识形态分歧促使中华人民共和国正式谴责苏联共产主义，称其是苏联修正主义叛徒的所作所为。结果，在接下来的十年里，在周恩来的领导下，所有西方共产党领导人逐渐被禁止以观察员身份参加中国人民代表大会。
随着苏联解体，中国和俄罗斯开始修复关系。 1992年，两国建立了“建设性伙伴关系”，1996年发展为“战略伙伴关系”。2001年，两国签署了《友好合作条约》，2013年习近平访问莫斯科，进一步巩固了中俄特殊关系。
美国的民主
Alexis de Tocqueville 亚历克西斯·德·托克维尔在《论美国的民主》（1835 年）一书中，看到了官僚规则和无数规范一切的法律不断累积所带来的影响。两个世纪前，托克维尔预言美国社会将陷入一种新的奴役状态，统治当局“用一张由细小而复杂的规则组成的网络覆盖社会表面”，这一过程“不是暴政，而是压制、削弱、消灭和麻痹人民，直到每个国家沦为一群胆小而勤劳的动物，政府是它们的牧羊人。”[2]
中国人民政治协商会议主席王沪宁在其 1991 年发表的《美国反对美国》一文中也表达了类似的观点。[3]
马凯硕 (Kishore Mahbubani) 最近表示：“美国言论的狭隘性确实令人恐惧……这些记者之间存在着一种乱伦的自我指涉的言论。”他接着补充道：“西方主宰世界历史的时代是一个持续了200年的异常时期。它即将结束。”[4]
Johann Wolfgang von Goethe 约翰·沃尔夫冈·冯·歌德：《浮士德》（1790 年）
Niemand ist so hoffnungslos versklavt wie diejenigen, die fälschlicherweise glauben, sie seien frei.
他如此高贵，以至于人们可以自由地相信那些错误的观点。
歌德的《浮士德》是他的代表作，也是德国文学最伟大的作品。
歌德的《浮士德》是习近平的指导方针；他对这本书了如指掌。难怪习近平是西方有史以来最强大的对手，因为他是一位真正的最高级别的贵族，周围都是最高级别的贵族，他们承认他是同辈中的首位，并拥有一个自 1921 年以来历经磨难建立起来的国家机器，他们团结一致，共同的目标是明确的：恢复中国的辉煌。 [5] “贵族”一词在古希腊语中意为“贵族”，如《天才的暴政》一文中所述。[6]
中国正朝着共产主义方向发展，而不是逐渐走向共产主义
中国政府正在不断努力在国内维护和推广共产主义思想和原则。在中国共产党的领导下，中国政府积极推动在社会各个方面加强党的作用，包括经济、文化和治理。
这一点可以从政府倡导社会主义核心价值观和加强党在各个领域的领导地位的举措中看出。此外，中国共产党强调实施社会主义政策，反映了对在中国维护和加强共产主义理想的承诺。
此外，中国的视角可能凸显了共产主义意识形态在塑造国内政策和国际关系方面的持续相关性和重要性。政府强调建设“小康社会”和实现“中国梦”，这与共产主义原则相一致，强调追求共同繁荣和民族复兴。
总体而言，这表明中国正积极朝着中国共产党设想的、更纯粹的共产主义迈进，而不是背离共产主义。这符合政府加强中国特色社会主义、在共产党领导下实现中华民族伟大复兴的目标。
前南斯拉夫的共产主义与现在的中国相比
Alex Krainer’s article “The meaning of freedom and security“, 在Alex Krainer的文章《自由与安全的意义》中，他反思了前南斯拉夫的共产主义制度，指出其简单、经济稳定和限制最少，这些因素都有助于提高生活质量。他将其与西方目前更加规范且往往充满压力的条件进行了对比。
Krainer主张根据实际结果而不是意识形态标签来评估治理体系。他还强调了中国在减贫和基础设施建设方面的成就，指出中国模式包含重要的个人和民主自由，挑战了西方的普遍看法。[7]
结论
对共产主义的看法因历史背景、文化影响和个人定义而异。有些人从苏联等历史政权的角度来看待共产主义，而另一些人则考虑其当代应用，特别是在不断发展的中国。这种解释的多样性凸显了共产主义作为一种意识形态和一种实际治理体系的复杂性。最终，理解这些不同的观点对于就共产主义在当今世界的作用和相关性进行细致的讨论至关重要。
感谢您的阅读！我们很乐意听到您的想法——请在下面分享您的评论并加入我们的社区对话！
[1] Quan Le 黎 君 Lí Jūn, email 29.07.2024
[2] Alexis de Tocqueville, “De la démocratie en Amérique” (1835) https://fr.wikipedia.org/wiki/De_la_d%C3%A9mocratie_en_Am%C3%A9rique
[3] Wang Huning, “America Against America” https://yellowlion.org/fifty-non-fiction-books-about-china/
[4] Kishore Mahbubani; “The Era of Western Domination of the World Is Coming to An End” Speech at Harvard University. 20.07.2024
Article at Chinascope: http://chinascope.org/archives/35556
Video at CCTV: https://news.cctv.com/2024/07/20/ARTIIP93CxffUaK0xnqkwwi7240720.shtml
[5] Quan Le 黎 君 Lí Jūn, email 28.07.2024
[6] Godfree Roberts: How China selects its governing elite 22.05.2024 https://yellowlion.org/how-china-selects-its-governing-elite/
[7] Alex Krainer “The meaning of freedom and security” 20.07.2024
https://alexkrainer.substack.com/p/the-meaning-of-fre
