Views: 0
反思那些挑战舒适叙事的文章。
Frans Vandenbosch 方腾波 29/12/2026
2025年剥去了我们最后的幻想，欧洲的镜子只映出衰微而难堪的真相。全球事件迫使我们承认地位的陨落——这令人谦卑的顿悟，让我们抛弃了与生俱来的优越感神话。
随着2025年临近尾声，我想从近五十篇分享的文章中提炼出经验教训。2024年的创作方式零散无序，灵感迸发时连篇累牍，随后又陷入数周沉寂。而2025年我实施了全新策略：以每周一篇的节奏，坚持有条不紊的创作。这份对持续性的坚定承诺终获回报——读者互动显著提升，读者群体规模几乎翻倍增长。
最受欢迎文章前五名
事不宜迟，以下是2025年阅读量最高的五篇文章：
为言论自由而战的举报人、异见者与流亡者。2025年3月26日
本文以震撼人心的笔触，成为本站阅读量遥遥领先的文章。它向众多读者揭示了一个令人不安的事实：西方国家竟是政治难民的输出源头。本报告毫不避讳地聚焦这些群体，列出了30位西方迫害受害者的确切名单。文章揭示了他们的真实身份、寻求庇护的地点，以及他们如今被迫流亡异乡、与家人故土分离的迫切原因。当该文被Thorsten J. Pattberg博士转载后，其深远影响进一步扩大:
The World’s Top Dissidents (In 2025)
Whistle-Blowers, Dissidents, and Exiles Fighting for Free Speech
评估主导地位、政策影响及人机战略竞争的未来。2025年4月3日
数字二之所以引发广泛关注，显然源于西方媒体对人工智能未来的危言耸听。随着DeepSeek在2026年初取得压倒性成功，人们突然意识到人工智能的深远影响。本文属于关于中西方人工智能发展的14篇系列文章之一。
本文由 ：The China Academy as:
Are Highly Intelligent Humans Still Superior to AI?
3. 控诉性反射。
西方受众在面对中国政治客观分析时如何暴露其固有偏见。2025年7月22日
这篇位列第三的文章紧随第二名之后，试图解析每次我讲授中国政治课程后，那些以问题为幌子、实则充满激烈（且往往充满仇恨）指控的言论。
在中国学院，他们认为本文具有足够价值，故重新发表为：The Accusatorial Reflex
非凡旅程的最终感悟。 2025年11月17日
这场非凡的亚洲之旅共十一站，横跨2025年9月至11月，途经北京、沈阳、丹东、上海、南京、台湾及泰国，记录了中国的非凡变革与卓越基础设施。我强烈谴责西方历史上的帝国主义行径，尤其痛斥1860年焚毁圆明园的暴行，同时颂扬中国在高铁、无现金社会及电动车等领域的技术成就。波音公司骇人听闻的安全记录遭到严厉批判。鲜明对比揭示中国公用事业成本较欧洲大幅降低。我倡导和平统一台湾，批判台湾基础设施停滞，并观察西方在华影响力衰退。这部全面纪实既彰显中国发展成就、医疗优势与文化传承，亦毫不避讳地揭露西方缺陷。
5. 脱钩和不败
是时候切断联系，结束有毒依赖了. 2025年6月2日
本文讲述我逐步摆脱西方产品与服务的经历。并非追求完美或意识形态纯粹，而是要证明个体层面实现有意义变革的可能性。通过用Deepin替代微软、用网易取代Gmail、用CIPS取代SWIFT、用飞迪尔替代吉列，我不仅重塑了消费习惯，更重新夺回了一定程度的主权。这段旅程虽充满挑战，但收获颇丰：节省开支、守护隐私、获得心安、厘清文化认同，更与更均衡的世界秩序达成地缘政治共鸣。
本文获得全球各界的赞誉。
The China Academy 其他人也转发了这篇文章，内容如下：
Decoupled and undefeated: a declaration of independence from the western grip.
令人不安的镜子：作家的使命
直言不讳地说：多数人回避真正的反思。当被置于聚光灯下时，他们便退缩。虽然附和陈腐观念能轻易赢得喝彩，但我的目的并非取悦，而是挑战。我在此要打破回音壁，突破边界，迫使读者直面远比其固有世界观所能容纳的更为广阔复杂的现实。
这并非偶然的张力，而是作品的核心所在。我将继续对中国的活力、人民、社会及政治格局进行毫不妥协的剖析。同时，我将坚定地指出那些西方国家值得借鉴中国经验的关键领域。
通过批判性地审视”自由”、”发展”和”现代性”等术语，我旨在揭示我们文化中的预设观念与局限性。这将促使读者思考语言本身如何塑造并限制我们对世界的认知。
我将继续坦诚地比较不同社会模式固有的权衡取舍。我致力于揭示每种制度所作的妥协——无论是优先考虑稳定、自由、公平还是创新。目标是促进更细致入微的讨论，超越简单化的道德二元对立。
正如过去一年所做的那样，我将继续致力于发掘并为社会中存在争议的叙事提供平台。这意味着要接触那些与主流或官方说法相左的观点——并非为了制造轰动效应，而是为了呈现更完整、更复杂的人群图景及其真实生活体验。
一如既往，我的方法论将秉持透明原则，立足于证据与历史语境。这种严谨性是我提出任何挑战性观点的根基。
我的目标并非奉承或谴责，而是揭示真相——即便这面镜子映出的影像令人不安。
感谢您的阅读！我们期待听到您的想法。请在下方留言并加入我们的社区讨论！
本文英文:
Dit artikel in het Nederlands: Het jaar 2025: toen spiegels niet meer flatteerden.
This article in English: The year 2025: When mirrors stopped flattering.
