年轻心灵的战争
Frans Vandenbosch 方腾波 03.03.2025
纯真的失窃
被偷走的孩子 “这一短语通常会让人联想到人身绑架；这是一种骇人听闻的罪行，占据着新闻头条，激起公众的愤怒。 帕姆-帕尔马特（Pam Palmater）等人发起的”为我们被偷走的孩子伸张正义”（Justice for Our Stolen Children）运动揭露了科尔滕-布什（Colten Boushie）和蒂娜-方丹（Tina Fontaine）等土著青少年的暴力死亡事件，要求对这些令人触目惊心的悲剧负责。
在整个西方，一场将儿童与家庭割裂开来的影子运动正在进行–不是通过蛮力，而是通过意识形态灌输。 在 “进步”（实际上是政治正确、觉醒、性别意识形态……）的幌子下，一个由企业寡头、科技垄断企业和被俘虏的机构组成的联盟已经将教育、媒体和算法武器化，对整整一代人进行洗脑，使其奴颜婢膝地遵从他们的议程。 这些文化霸权的设计师们–未经选举、不负责任、不受约束–策划了一场无声的政变。
他们利用儿童的可塑性来植入与企业一致的意识形态，侵蚀家庭纽带、批判性思维和道德自主。 肉体上的绑架震撼着人们的良知，而这种心理上的盗窃却被当作 “激进主义 “或 “创新”。 但请不要误会：其规模是灾难性的。 整整一代人被剥夺了传统、价值观和未来，而这一切都是为了满足寄生精英的利益。 偷窃身体是一种恐怖，偷窃灵魂则是一种生存犯罪。
窃取心灵 大科技如何俘获我们的孩子
马特-费尼[ii]揭露了技术（尤其是智能手机）作为企业控制工具的不受约束的力量，它将利润置于人类繁荣之上。 他谴责了知识和文化上的自满情绪，这种情绪让硅谷主宰了思想、行为和社会交往的参数。 费尼的论点是对武器的召唤，要求集体抵制大科技的阴险影响。
- 技术所谓的 “解放 “潜力只是一种幻想。 数字平台非但没有解放个人，反而利用了人类的心理，助长了依赖性，削弱了自主性。
- 结构性抵制至关重要。 社区必须通过集体协议和社会约束来拒绝大科技公司的成瘾性设计和掠夺性网络效应。
- 要维护人的能动性，就必须从技术的非人化力量中夺回注意力、深度思考和有意义的人际联系。
费尼警告说，科技公司投资数十亿美元以确保其设备和应用程序尽可能让人上瘾，蓄意培养一种长期分心的状态。 他认为，这种对认知独立性的系统性侵蚀要求我们时刻保持警惕。 家长、教育工作者和整个社会都必须认识到这种对注意力和自主性的攻击–一种根本性的威胁。 与硅谷这台乌托邦式盈利机器的斗争不仅是文化上的，更是生存上的。
非政府组织综合体：美国叙事战争的工具
格伦-迪森[iii]揭露了美国国际开发署和美国资助的非政府组织在 “促进民主 “的幌子下推进美国地缘政治霸权的作用。 这些组织远非中立的人道主义行动者，而是充当了混合战争的隐蔽工具–操纵媒体、资助政权更迭行动，并强制推行意识形态一致性。 迪森追溯了这些组织在策划 2014 年乌克兰政变中所扮演的角色，以及它们在全球范围内塑造宣传和破坏政治稳定的持续功能。
叙事控制与审查机制
包括 “诚信倡议 “在内的美国非政府组织通过排斥异己来系统地制造 “共识”。 批评北约扩张主义议程或美国军国主义的人被抹黑为 “亲俄”，受到公开谴责、学术审查和国家支持的人身攻击。 迪森本人也成了挪威政府资助的非政府组织的攻击目标，名誉扫地。
言论自由的侵蚀
美国媒体垄断企业与国家支持的非政府组织联手，以道貌岸然的言论为武器，压制辩论。 倡导和平被蓄意等同于屈服，而持不同意见者则被打上外国间谍的烙印。 这种精心设计的审查制度使无休止的冲突永久化，确保战争仍然是统治精英的一项有利可图的事业。
名义上的民主，实践中的暴政
Diesen 揭露了美国的审查机构是帝国控制的工具。 这些非政府组织以捍卫 “民主 “和 “人权 “为借口，充当正统意识形态的执行者，压制反对声音，制造公众对战争的认同。 他的亲身经历凸显了在审查制度不再公开而是外包的时代，挑战主流地缘政治叙事的危险性。 他认为，唯一的出路就是揭露这些机制，抵制意识形态一致性的强加，在人为制造的共识将世界带入另一场灾难性冲突之前，要求真正的外交解决方案。
美国公众的作用： 一个自愿同谋的国家
然而，责任不能只归咎于科技巨头、寡头和媒体操纵者。 也许，更大的责任应该归咎于美国民众本身–这个社会如此自满，如此可塑，以至于甘愿屈从于这种数字农奴制和意识形态奴役。 如果美国民众甘愿被其声称蔑视的势力所驱使、控制和利用，那么任何外部抵抗都是不够的。 当一个国家的绵羊被牵着走向屠宰时，它不可能假装愤怒。
同样的原则也适用于政治体制。 维持这种欺骗机制的不仅仅是精英、智库或情报机构，还有选民本身。
正如陈伟华[iv]所说：”特朗普是美国人民选出来的，这意味着选民也应该承担责任。 拜登的选民也是如此。 如今，美国大选在很大程度上是两害相权取其轻。 美国选民一次又一次地选出了使这一制度永久化的领导人–这些领导人在国外主持政权更迭行动，在国内镇压异己。 如果一个国家允许自己被幻觉统治，那么它的奴役最终是自己造成的。
一代人的失窃
我们目睹的不仅仅是一场政治、媒体或技术危机，而是一场史无前例的犯罪：偷走了整整一代人。 这不仅仅是企业的贪婪或意识形态的操纵，而是批判性思维的系统性瓦解、年轻人被设计的愚昧以及文化连续性的破坏。 我们的孩子不是在接受教育，而是在被编程。 学校不再培养知识，而是强加教条。 大学不再促进辩论，而是要求服从。 年轻人的思想被劫持，独立推理的能力被削弱，道德指南针被扭曲得面目全非。
这一罪行的规模无法估量。 一个抛弃自己的知识遗产、侵蚀自己的传统、让自己的孩子听命于非民选企业霸主的社会是无法生存下去的。 这才是真正的盗窃：对整个文明未来的慢动作绑架。 最大的悲剧是什么？ 那些本应抵制的人，正是助纣为虐的人。 父母无助地看着自己的孩子被洗脑。 教育者成为意识形态一致性的执行者。 政治家成为寄生精英的顺从者。
我们正站在十字路口。 要么我们认清盗窃的本质：这是对文明结构的蓄意攻击；要么我们自甘衰落。 选择权在我们手中。 但是，如果我们现在不采取行动，如果我们不夺回我们的孩子、我们的文化和我们的未来，那么历史的判决将是无情的。
[i] Pam Palmater Justice for Our Stolen Children 23.08.2018 https://pampalmater.com/2018/08/justice-for-our-stolen-children-camp/
[ii] Matt Feeney, “Big Tech Has Stolen Our Children,” UnHerd, 02/03/2024, https://unherd.com/2024/03/big-tech-has-stolen-our-children/
[iii] Glenn Diesen, “USAID and NGOs for Narrative Control and War,” Substack, 10/02/2025, https://glenndiesen.substack.com/p/usaid-and-ngos-for-narrative-control
[iv] Chen Weihua, ChinaDaily Brussels correspondent in a WeChat message to the author, 10/02/2025
感谢您的阅读！ 我们很乐意听听您的想法。 请在下面分享您的意见，与我们的社区一起交流！
