反对西方选举仪式的理由 Frans Vandenbosch 方腾波 30.04.2025 2025 年 4 月 24 日晚，我又一次目睹了我国众议院议长的演技杰作……。 他再次展示了政客们令人震惊的、肆无忌惮的无耻，几乎在西欧所有国家都是如此。 所有政党，从左到右，都患有同样的疾病。 政客们接受过 “传播学 “的崇高训练，但却毫无节制地忽视选民的真正需求，从而破坏了民主。 作为营销大师，他们在竞选期间用闪亮的承诺吸引选民。 但选举结束后的第二天，他们的所作所为却与他们的承诺和选民要求他们做的完全相反。 ...

电子邮件过滤、算法偏见、外国媒体禁令和人工智能操纵如何控制叙事。 Frans Vandenbosch 方腾波 17.03.2025 EU Zuckerberg 介绍 长期以来，无情的宣传和审查制度塑造了公众的看法，但数字时代引入了新的、更隐蔽的控制方法。 与传统的国家审查不同，现代压制依靠的是算法偏见、选择性内容过滤以及悄无声息地抹杀不同声音。 在西方，互联网服务提供商和大型科技公司对哪些观点被认为是可接受的拥有巨大的影响力。 无论是通过电子邮件过滤、屏蔽外国媒体，还是带有政治偏见的人工智能系统，这些机制都有助于强化主流叙事，同时压制不方便的真相。 ...

评估主导地位、政策影响以及人机战略竞争的未来 Frans Vandenbosch 方腾波 04.03.2025 与高智商人群相比，人工智能的现状对许多人来说可能是一份过于学术化的研究报告。 本文的重点是人工智能和智商与中国和国际政治的关系。本文是 “智商系列 “的第 14 篇。 1. 人工智能与高智商认知竞赛 人工智能（AI）系统的快速发展引发了关于其是否等同于或优于人类智能的争论，尤其是在以高智商（IQ）个体为基准时。 ...

是的，我们需要谈论它。我们必须这样做。关于社会学家的独裁。[1] 我已经多次提出社会学家（所谓的α科学家）和STEM毕业生（β科学家，”硬 “科学家）之间的差距/差异问题，这似乎非常敏感。它引起了人们的情绪，它是一个禁忌的话题。显然，在这个话题上，我正在残酷地对待理想，推翻人们的空想。 在我们的西方社会，在过去的五十年里，不仅仅是媒体，还有政治、教育系统、企业的人力资源，……都被社会学家所占领。STEM科学家现在在这些领域被禁止。这就是我们西方社会衰退的根本原因。 在中国却不是这样。在那里，由于严厉的任人唯贤制度，几乎所有的政治家都是STEM毕业生。 ...